出 版 社：Oxford University Press, USA
代理公司：ANA
页 数：256页
出版时间：1993年12月
代理地区：中国大陆
审读资料：电子稿
许多人批评自由主义过于个人主义，但很少能提供一个理论来替代超越社区需要的含糊主张。这本有趣的书采用对话的形式撰写，丹尼尔•贝尔（Daniel Bell）填充了以上空白，呈现出一套理论来辩驳自由主义的评论家反对的那些理由。
在巴黎一个咖啡馆里，一个理想共有社会的强有力支持者安妮和她的挑剔评论家菲利普（Philip）一直在辩论这个问题。描绘了思想家查尔斯·泰勒（Charles Taylor），迈克尔·桑德尔（Michael Sandel），艾拉斯代尔·麦金泰尔（Alasdair MacIntyre）的诸多作品，安妮（Anne）抨击了自由主义的个人主义观点对我们社会嵌入的偏激观点。她发展了迈克尔•沃尔泽（Michael Walze）的政治思想观点，包括解释和分享从政治生活社会浮现的价值，并驳斥菲利普的批评，他认为这种保守和相对的方法破坏了她的案例。她发展了公共生活的正当理由，回答了以下的批评：社区主义者缺乏可选择的道德视角。这本书结尾有两个讨论，分别是威尔金里卡（Will Kymlicka）和丹尼尔贝尔（Daniel Bell）和安妮的另一个朋友路易斯（Louise），两个讨论批评了这本书早期的争论，把它放在正确的位置上。
读者群体：政治理论、政治哲学、社会学说和道德哲学的学生和学者们
“对目前还没有出现的自由主义者和共有社会成员之间的重要争论的生动和易懂的介绍。因此，更不用说它关于共有社会的目标的有说服力的主张—他的这本书非常受欢迎，它会吸引所有被现代生活中充满竞争性的主张和个人自由之间撕裂的人，当然，包括我们所有的人。”
----《卫报》
非常清晰和易读的，真正的快乐的一篇作品。对话的形式被熟练地用来把共产主义者的位置带到生活中，并且概述了它和自由主义之间的那场对现在的社会哲学非常重要的争论。
----《泰晤士报高等教育增刊》