《陪审团》（WE, THE JURY）以十二名审判谋杀案的参与者为视角，详细调查公众认知如何掩盖最骇人听闻的噩梦。
在二十一周年结婚纪念日前一天，戴维·萨林格在妻子头骨上插进一把斧子。现在，八名陪审员必须退回到审议室，决定戴维是否犯下故意杀人罪——又或者他曾受到家暴，在自卫中杀害了妻子。通往正义的道路上布满了令人震惊的陷阱与让人困惑的转折。
经验丰富却心胸狭窄的法官误导陪审团说戴维有罪，同时也在担心自己会失去理智；法警，一名过去游走在街头的警察，现在是警长手下的最卑贱的小喽啰，必须躲开一名不道德陪审员的性骚扰；一个寡廉鲜耻的小报记者试图篡改司法系统。一个不可靠又顽固的档案管理员，在陪审员进入审议室后立刻被推选为首席陪审员，因为没人想干这个活儿；尽管——或者说也许是因为——她对伟大身份有所向往，却无法控制大家的审议意见，只能容忍另一位审议元——一个家庭主妇——在讨论上一言独大。还有一名沉默不语的陪审员顾问，只顾着用她的专业经验，挑战同事对证据的判断。
一位明显十分天真的老祖母，来到这里什么忙都帮不上。一位卫理公会牧师安静地坐着，似乎隐藏了一个可以改变一切的惊人秘密。
由于陪审员们对判决犹豫不决，迟迟无法取得进展，他们就像必须筛选萨林格孩子们互相矛盾的证词的人，迷惑于孩子们在父母哪个才是撒旦的问题上无法取得一致的意见。陪审团还要弄清楚身体遭受虐待、通奸与乱伦这些相互矛盾的指控究竟是怎么回事；并抛开影响公平、公正判决的个人恩怨。最终，《我们，陪审团》（WE, THE JURY）集中呈现的所有人物，都必须理清偏见与客观、虚构与真实之间模糊的界限。