为什么我们的道德无法通过算法来编程？
随着气候危机和对自然资源的开发威胁着地球上生命的基础，科技公司已经将目光投向了开发越来越复杂的人工智能。他们的目标是：创造一种“超级智能”，能做人类能做的一切事情，只是“更优化了”。他们的目标是用道德来为这些机器编程，尽管他们的方法取决于对人类意义的完全不充分的理解。
在这篇紧急论文中，理查德•大卫•普雷希特（Richard David Precht）阐明了这种冒险的不可能性，尤其是因为道德不能被简化为一行代码。道德反映了我们与世界的情感联系，这种联系是由非理性的、因此也是不可预测的价值观所决定的。当人工智能倡导通过编程机器来满足所谓的幸福标准时，普雷希特证明了对人类来说最重要的不是幸福——而是意义。意义远不止是快乐时光的总和。
因此，普雷希特反对计算机和机器人的“道德编程”，并着重举例说明了是什么赋予了人类在这个世界上的真正意义，而什么没有。这是二十一世纪成功的（共同）生存的真正起点，在这个时代，我们必须接受我们共同的命运，不是与机器，而是与植物和动物——人工智能的对立面！