1633年，罗马宗教法庭宣判伽利略为可疑的异端教徒，因为他捍卫了地球运动的天文学理论，并含蓄地假设了神学原则：圣经不是科学权威。这个有争议的事件在几个世纪内引起了涟漪，体现了一位被视为现代科学之父的思想家，和一个既是世界上最伟大的宗教之一，也是最古老组织之一的机构之间的斗争。这次审判被认为是科学和宗教之间不相容的一个清晰的证明，也是理性、科学方法和批判性思维的一个令人震惊的范例。
关于伽利略的审判已经有很多著述，但大多数著作都从一个特定的观点出发----即世俗科学反对教会，或为宗教立场辩护。莫里斯·菲诺基亚罗（Maurice A. Finocchiaro）的目标是提供一个平衡的历史记录，从中找出文化上的细微差别。他将讨论的背景置于当代知识分子和哲学背景之下，通过有趣的故事对伽利略的审判展开了引人入胜的叙述。特别是，菲诺基亚罗侧重于研究支持和反对地球运动的当代所有论据和证据。这是基于天文观测、物理学的运动、哲学的本质知识、神学原则的权威和关于圣经的解释这些所有的系统知识之上。在争论双方及其深远的哲学影响之后，菲诺基亚罗阐明了科学和宗教之间的复杂关系，并论证了伽利略是如何被公认为逻辑推理的典范的。
卖点：
• 本书生动地叙述了伽利略最初的审判以及随后围绕它的持续不断的争议
• 考虑伽利略和教会支持和反对地球运动双方的论据，以及他们的哲学和科学基础
• 讨论审判的历史、知识和宗教背景
• 探索该审判作为科学与宗教关系冲突与和谐方面的核心例子
目录
前言和致谢
1.介绍：避免神话和混乱
2.当地球静止时
3.哥白尼争论(1543-1609)
4.重新评估哥白尼学说(1609-1616)
5.早期的宗教审讯程序(1615-1616)
6.两大世界体系对话 (1632)
7.宗教审判(1632-1633)
8.成为文化偶像(1616-2016)
9.宗教科学大比拼？
10.批判性思维的模式？
11.最后的一些想法
补充资料及参考文献
注释