法律和政治、法官和政治家之间，怎样的关系才是正确的？
英国脱欧、英国的解体可能、新冠疫情——这是一个陷入危机的国家。在危机中，法律规定了政府可以和应该做什么的界限。但在英国这样一个没有成文宪法的国家，法律义务和惯例之间的确切界限却很模糊。像首相是议员这样的惯例，不能像法律那样强制执行。例如首相是国会议员的惯例，不能像法律一样被严格执行。
法律在政治中的界限是什么？法律与宪法的关系是怎样的？在危机时刻，没有宪法是一种阻碍还是一种帮助？前最高法院法官乔纳森•萨姆欣（Jonathan Sumption）在本书中辨析了与这个日益分裂的国家的过去、现在和所面临的潜在危机。
从最高法院的角色，到全民公投的使用，再到英国国内民族主义的兴起，萨姆欣揭露了法律和司法干预的微妙运用、使用和滥用。他凭借其敏锐的智慧和深远的分析，为我们提供了谨慎行事的建议，就要革新，也有面对我们可能不想要的结果。
重要卖点
乔纳森•萨姆欣此前的作品《审判：法律与政治的衰落》（Trials of the State）是《星期日泰晤士报》（Sunday Times）畅销书，精装版销量超过8000册。
著有销量达25000册的畅销系列“百年战争”（Hundred Years War series），其中第三部获得2009年沃尔夫森历史奖（Wolfson History Prize）。
乔纳森•萨姆欣是一位著名的知识分子，曾被誉为“英国的大脑”，他在2019年的BBC里斯讲座（Reith Lectures）中发表演讲。
对国家危机的重要干预——这将成为一个热点话题。