在《科学之心》中，哲学家雅各布·史戴根加（Jacob Stegenga）突破当前占主导地位的科学认识论，主张在评判科学活动时，我们应聚焦于“论证的正当性（justification）”，而非科学是否获得“真理”或“知识”。然而，他指出，科学的目标其实比正当化更远大——那是一种特殊形式的真理：公共知识，也就是能被广泛共享、相互论证的科学发现。
史戴根加结合历史事例与近年的新冠疫情，先阐明自己的理论框架，进而探讨其对科学评价、证言、价值、进步与授信，以及危机时代科学样貌的启示。他指出，“真理”往往无法在短期内辨认，但通过共同标准审视“论证的正当性”却是可行之举。此框架使我们得以重新审视并体会那些最终被证实并不准确的历史理论，并为科学传播方式与公众信任提供全新见解。在史戴根加看来，“正当化”与科学严谨性不只是通往真理的手段，更是优良科学的核心。
《科学之心》立意宏大、论证严谨且文字平易，为科学哲学带来崭新的视野。