作者介绍
-
![]()
-
吉尔·莫尔容
-
Gil Morejón
-
吉尔·莫尔容（Gil Morejón）在芝加哥洛约拉大学任教。他的研究重点是早期现代形而上学和政治理论。他著有《莱布尼茨、斯宾诺莎和休谟的无意识思想》（爱丁堡大学出版社，2022年），并与人合编、合译了亚历山大·马瑟隆的《斯宾诺莎的政治、本体论和知识》（爱丁堡大学出版社，2020年）。
|
|
|
|
|
|
-
《莱布尼兹、斯宾诺莎和休谟的无意识思想》
-
The Unconscious of Thought in Leibniz, Spinoza, and Hume
- 图书类型：大众哲学
- 作者：Gil Morejón
-
出 版 社：Edinburgh University Press
代理公司：ANA/Jessica Wu
页 数：216页
出版时间：2024年5月
代理地区：中国大陆、台湾
审读资料：电子稿
- 联系人：Rights
浏览次数：57
内容简介
开辟了哲学史、当代政治理论、伦理学和哲学研究的新方向
说明早期现代哲学的当代意义
概述了历史文本对意志论的批判
三位早期现代哲学家——斯宾诺莎、莱布尼兹和休谟都明白，思想必然包含非意识的观念和思维模式。本书作者莫尔容指出，他们通过这种方式将自己与笛卡尔、马勒布兰切和洛克等其他早期主流现代思想家区分开来，后者的思维概念倾向于将思维与意识相提并论。这种将思维视为意识的观念至今仍很流行。相比之下，莱布尼茨、斯宾诺莎和休谟则认为，思维本身并不是意识问题。
莫尔容探讨了这一见解对他们的自由和伦理观念的意义...
展开
开辟了哲学史、当代政治理论、伦理学和哲学研究的新方向
说明早期现代哲学的当代意义
概述了历史文本对意志论的批判
三位早期现代哲学家——斯宾诺莎、莱布尼兹和休谟都明白，思想必然包含非意识的观念和思维模式。本书作者莫尔容指出，他们通过这种方式将自己与笛卡尔、马勒布兰切和洛克等其他早期主流现代思想家区分开来，后者的思维概念倾向于将思维与意识相提并论。这种将思维视为意识的观念至今仍很流行。相比之下，莱布尼茨、斯宾诺莎和休谟则认为，思维本身并不是意识问题。
莫尔容探讨了这一见解对他们的自由和伦理观念的意义。通过系统分析这三位思想家的主要著作，并将其置于西方哲学史的背景下，作者表明他们共同为我们提供了一种思想形而上学，这种思想形而上学对于思考当代政治理论中的重要问题有着独特的帮助。尤其是，能够让我们理解，尽管人们有意识地了解自己的利益，但为何仍有可能采取违背自己利益的行动。
读者将深刻理解莱布尼茨、斯宾诺莎和休谟对思想形而上学、人类心灵的本质以及个人自由的局限性的看法。
全书目录：
致谢
参考规范
简介：非自愿论与哲学
第一章 世界鲜为人知的尘沙：莱布尼茨的无意识观念
第二章 不可避免且持久的匮乏：斯宾诺莎的无意识观念
第三章 关注更糟糕的事：斯宾诺莎的无意识欲望
第四章 思维的引力：休谟的无意识习惯
总结：无名与投入
参考书目
莱布尼茨、斯宾诺莎和休谟的参考文献
姓名索引
收起
媒体评论
“对于任何希望更多地了解无意识历史的人来说，这是一本重要的著作。Morejón最大的优点在于清楚地识别出在术语、背景和哲学方法上不同的思想家在无意识方面的结构相似性。这本书，通过一种新颖而有希望的方法，从而为无意识历史上一个很少被研究的时代带来了新的曙光。”
——亚力山德罗·纳尼尼(Alessandro Nannini)，布加勒斯特大学《Comeniana学报》
相关资料
#108 in Metaphysics (Books)
#635 in Individual Philosophers (Books)
#661 in History of Philosophy
|