在慈善捐赠中，我们应该尽自己最大的努力去做最大的善事，还是更应该关注那些我们力所能及的较小的善事？在这些问题上，《捐赠伦理：哲学家对慈善事业的看法》这本书具有重大的现实指导意义。这本书以独特哲学视角收集了关于慈善方面一系列的论文和著作。这些作者是当今最受尊敬的伦理学作家，其中还包括一些此前从未发表过有关伦理学著作的思想家。据最近的哲学家们发表的关于慈善捐赠的研究中，倾向于支持所谓的有效利他主义----尽你所能做好事。然而，在实际中，尽管捐赠者是发自内心想要去帮助他人，捐赠却往往是地方性的、效果相对不明显的。效率低下的捐赠者的方式是错误的呢？还是他们做的效果导致不值得被称颂呢?这本书至少包含了对利他主义运动有效性的三个挑战，还有两章在为利他主义运动做辩护。大多数赞同功利主义的思想家都支持有效的利他主义，其他一些观点也持同样看法。但其中关于个人正直的理想施舍捐赠则可能走了弯路。基于正义的施舍理论也可能会如此：或许我可以通过偷窃和施舍穷人来做最大的善事，但那样做其实是不公平、不应该的。并且，重中之重的是，公正与有效的利他主义结合可能会产生不一样的效果。作者代表了直觉主义、道德伦理、康德伦理、功利主义、正义理论和完整人格理想。
目录
编者列表
前言
1：慈善捐赠的责任与选择:康德的观点（Thomas E. Hill Jr）
2：德性伦理，厚重的概念、善行的悖论（Christine Swanton）
3：做好事:尽力而行（Jeff McMahan）
4：极度的贫困本身就是一种不公平的救急（Elizabeth Ashford）
5：正直、身份和选择捐赠机构（Brandon Boesch）
6：给予不是苛求，不能道德绑架（William MacAskill, Andreas Mogensen, and Toby Ord）
7：后记:正义与慈善捐赠（Paul Woodruff）