在过去的二十年里，关于安全和保障的规则延伸到了我们生活中的每一处，将我们的生活变得更加复杂、昂贵和沮丧，却几乎没有使我们变得更安全。为了安全着想，我们被引导着远离那些我们根本不知情的危险。安全哨兵们在美国各大湖畔巡逻，使我们只能在膝盖高的水中进行“安全游泳”；因为那些假想中的自行车炸弹，骑自行车的人不能将车停在政府的建筑物附近。没有人跟安全过不去，但是为了保障安全而导致医生无法提前诊断胎儿健康情况时，大家越来越怀疑这样是否真的正确。
《何为安全》（IN THE INTEREST OF SAFETY）提出了一个反对不合理规则的口号。在本书中，作者汉隆和布朗揭示了那些表面看起来十分唬人的安全事项其实大部分都建立在一片散沙之上。最重要的是，很多安全规则之所以存在，只是因为没有人质疑它们。作者们向我们证明，可以通过求证的方法揭示安全规则到底在为谁的利益服务，并强调，规则制定者最该为其所指定的条款负责。